sábado, 17 de diciembre de 2016
viernes, 16 de diciembre de 2016
Discurso en honor a El Libertador Simón Bolívar, al conmemorarse el Centésimo Octogésimo Sexto Aniversario de su fallecimiento, el 17 de diciembre de 1830 en la ciudad de Santa Marta, República de Colombia
PENSAMIENTO
"Quiso Dios de salvajes formar
un gran imperio y creó a Manco Cápac; pecó su raza y lanzó a Pizarro. Después
de tres siglos de expiaciones ha tenido piedad de la América y os ha creado a
vos. Sois pues, el hombre de un designio providencial. Nada de lo hecho hasta
ahora se asemeja a lo que habéis hecho, y para que alguno pueda imitaros será
preciso que haya un mundo por libertar. Habéis fundado tres repúblicas que en
el inmenso desarrollo a que están llamadas, elevan vuestra estatua a donde
ninguna ha llegado. Con los siglos crecerá vuestra gloria, como crece el tiempo
con el transcurrir los siglos y así como crece la sombra cuando el sol
declina".
José Domingo Choquehuanca arengó a El
Libertador Simón Bolívar cuando pasó por el pueblo de Pucará, en el altiplano peruano,
el 2 de agosto de 1825.
¿Quién fue Choquehuanca?…
Fue hijo del sacerdote Gregorio
Choquehuanca, canónigo de la Iglesia Metropolitana de La Plata, caballero de la
orden de Carlos III y heredero de una de las familias de la nobleza indígena
más rica y poderosa de todo el sur andino, y de María Mercedes Béjar y León
Túpac Amaru Mulli Puraca, viuda de Roque Choquehuanca, hermano de Gregorio. Fue
descendiente, por línea paterna, del linaje de Paullu Inca, hijo del Inca
Huayna Cápac, y medio hermano de Huáscar, Atahualpa y Manco Inca.
Doy inicio a estas palabras cargadas
de emoción y de mucha reflexión persiguiendo la necesidad de comprender y hacer
entender a todos en esta magnífica mañana, cómo un ser humano tan mortal, tan
lleno de vida, tan excelso en su proceder y tan complejo en su existencia, pudo
combatir durante dos décadas consecutivas al imperio más grande y extenso que
jamás había pisoteado a tantos pueblos juntos, en su afán desmedido e
incontrolable por apoderarse a la fuerza, de todas las riquezas que la extensa
geografía americana podía proporcionarle.
“Sí” este hombre menudo, lleno de
inspiración y de amor a su prójimo, puso rodilla en tierra y fraguando el
concreto de la libertad Américo-Meridional, lideró con maestría y mucha
conciencia republicana, a todos los pueblos de nuestro continente. Haití nos
entregó las armas y el compromiso de romper las cadenas de la esclavitud. Tres
naciones llevan el tricolor mirandino. Fundó a la hija predilecta del corazón
de la América del Sur “Bolivia”. Buscó erigir la integración Américo-Meridional
en nuestra amada Panamá y encendió la tea inmarcesible del fuego sagrado de la
libertad, igualdad y fraternidad de los pueblos mancomunados en un solo
espíritu eterno y vivo representado en la Madre Patria Americana.
Según Rufino Blanco Fombona, expresó
sobre El Libertador lo siguiente:(CITO)
“Acomete Bolívar su empresa con ardor
y nada lo detiene hasta cumplirla. Nada. Ni las mujeres que tanto le gustan; ni
la aclamación lisonjera de las capitales. Nada en efecto, lo detiene. Ni los
Andes, ni los desiertos, ni los caudalosos ríos del trópico, ni los océanos,
que se cruzan, mientras no había otros medios, en miserables barquichuelos.
Nada, ni los monstruos de la Guerra a Muerte, ni la opinión del país contraria
a la independencia; ni la superstición que predican en contra de la
emancipación y contra la República; ni los intereses creados, ni el fanatismo
de las masas; ni las catástrofes de la naturaleza como el terremoto de 1812.
Nada, ni las acusaciones de sus adversarios, ni las traiciones de sus
colaboradores, desde Santander, Vicepresidente de la Gran Colombia, hasta Torre
Tagle, presidente del Perú. Nada, ni la insumisión de sus más heroicos y
populares tenientes, desde Piar, hasta Mariño y desde Córdova hasta Páez…
Nada, ni la pobreza ni la enfermedad,
ni la ignorancia, ni la adversidad. Nada…Ha pasado por encima de todo. Con la
sonrisa en los labios; o con las lágrimas en los ojos, o con la imprecación en
la boca, pero ha pasado. Todo se ha opuesto a su designio. Él ha triunfado de
todo. De la guerra extranjera, de la guerra civil, de la guerra de clases
sociales, de todas las guerras que le han podido inventar.
Con razón se ha dicho, y lo ha dicho
precisamente uno de sus adversarios, que nadie tanto como Bolívar ha sido
Grande – Hombre a despecho de la fortuna. También se ha dicho esto: que solo él,
después de Dios, ha creado de la nada. La voluntad lo ha suplido todo y a todo
ha suplido la inteligencia.(FIN DE LA CITA).
Es extraordinario imaginar, la
potencia discursiva y premonitoria que este escrito nos legó para la posteridad
y de plena ejecución en la actualidad. Pienso en nuestro Comandante Supremo
Hugo Rafael Chávez Frías, al enfrentarse a una verdad histórica tan
comprometedora que quizás despertó su necesidad espiritual de reavivar el fuego
sagrado de todos los venezolanos que estaba apagado a expensas de los neo
imperios, que nos hicieron olvidar por más de 100 años consecutivos, que
pertenecemos a la estirpe humana más recalcitrante y terca de este planeta, los
defensores de la libertad, ¿quién no se inspiraría con este legado eterno y
flamante de la lucha por ser independientes?
Me atrevería gritar a la Rosa de los
Vientos un “YO” profundo y decidido, rasgado de mi alma, cómo sé que cada uno
de nosotros, de llegar el momento definitorio, también se uniría en un solo
clamor, como se funde el acero templado con un decisivo “YO” rotundo por la
emancipación americana.
Pues señoras y señores, el momento ha
llegado, está con nosotros ahora, y no podemos recular, la confrontación por la
supervivencia de la patria libre y soberana ha comenzado, ¡O son ellos o somos
nosotros! ¡Pues al carajo ellos y viva el nosotros! Porque de la unión definitiva
de nuestro pueblo dependerá la permanencia del sueño revolucionario,
bolivariano y chavista, ante la arremetida del fascismo, neo colonial y
usurpador de la conciencia de un pueblo, que solo ha entregado libertad y
ciudadanía, a cada uno de los integrantes de esta Patria Grande, Patria
Perpetua, Patria Soberana, Viva la Madre Patria, Viva Hugo Chávez y Viva por
siempre la memoria del Padre de la Patria y alfarero de Repúblicas, nuestro
Libertador Simón Bolívar.
Hoy al cumplirse el Centésimo
Octogésimo Sexto aniversario de tu siembra en la inmortalidad. Padre Bolívar te
conmemoramos, admiramos y respetamos, como si aún estuvieses vivo y entre
nosotros.
SEÑORAS Y SEÑORES MUCHAS GRACIAS…
martes, 6 de diciembre de 2016
Neo colonialismo político – económico en Venezuela.
Articulo Escrito por:
Teniente Coronel Edgar Alejandro Lugo Pereira
Especialista en Historia Militar
“La burguesía convierte todo en mercancía y por ende también la escritura de la historia, forma parte de su ser, de su condición para su existencia, y la historiografía mejor pagada es la mejor falsificada para sus propósitos”
Federico Engels. Notas para la historia de Irlanda.
La traición de los ideales de justicia social
Para poder avanzar en la comprensión de los hechos caracterizadores de esta lucha y lograr un
Estado de Derecho garantizando al pueblo que sus gobernantes trabajasen para el bienestar
del colectivo nacional era imprescindible, confrontar los modelos de gobernanza que aún
mantenían determinadas corrientes de dominación e imposición del poder sobre el pueblo al
cual controlaban, agravando esta tirantes social con un entramado de normas y articulados
legales que hacían imposible la libre determinación del derecho de las mayorías a alcanzar el
bienestar común y la debida protección de sus representantes para garantizar la justicia social,
base fundamental de la igualdad, la fraternidad y la libertad, postulados máximos de la
Revolución Francesa, que a finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX, marcarían el rumbo
de una nueva interpretación de los estatutos sociales, políticos y económicos imponiéndose
como mecanismos de control social a las grandes mayorías poblacionales.
¡He allí el gravísimo problema!, ¿cómo controlar los conglomerados sociales y someterlos a la
disposición de los gobernantes? Los grandes pensadores y filósofos de la contemporaneidad,
trataron de buscar interpretar modelos adaptados a la evolución vertiginosa de la sociedad,
debatiéndose entre el anarquismo, la democracia, el socialismo y la monarquía, cuando creían
haber conseguido las respuestas, ya sus soluciones estaban sobrepasadas y en la praxis eran
inviables en su aplicación. Esto sucedía como consecuencia del desarrollo de nuevos sistemas
de comunicación y el perfeccionamiento de los sistemas de transporte, permitiendo acortar el
tiempo entre las mismas distancias geográficas que separaban a las grandes concentraciones
poblacionales capaces de ejercer un flujo catastrófico cuando el vector mal enfocado, desatara
una reacción en cadena imparable. Por ello cité la Revolución Francesa, como ejemplo de un
desencadenante social aún presente como notable marcador histórico modificador de
modelos de gobernanza en la humanidad.
El conglomerado burgués europeo, luego de la caída de las grandes monarquías en manos del
emperador Napoleón Bonaparte, subproducto revolucionario francés, comprendió que la
única forma de controlar el poder, era satisfacer las necesidades de expansión y coloniaje
perseguidos en sus sueños por estos liderazgos individuales, bajo una ambición desmedida y
sin control de poder, por lo que se dedicaron a construir una red de argucias y planteamientos
adulantes para obtener a cambio grandes sumas de capital para manufacturar cualquier bien,
urgentemente necesitado o no, que sirviera a la causa del poder subyugador. Inmediatamente
dirigieron sus miradas al pueblo desprotegido y por unas miserables monedas o ninguna, era
esclavizado en jornadas laborales sin control o protección, bajo la amenaza de represión del
mismo Estado obligado a protegerle.
¡Toda una contradicción! Lo que se producía estaba destinado al esfuerzo bélico, a la represión
social de las mayorías desprotegidas y al monumentalismo contemporáneo característico de
las grandes capitales imperiales modernas: París, Londres, Berlín, San Petersburgo,
Washington y Tokio, por citar las más destacadas.
América meridional, una copia barata del modelo europeo de dominación
Al fallecer El Libertador Simón Bolívar, el 17 de diciembre de 1830, hecho fatal, que destruye
completamente el excepcional esfuerzo por darnos un modelo de gobernanza adecuado a la
nueva raza y el nuevo ideal de emancipación, forjado a sangre y fuego por más de 20 años de
lucha contra del imperio español en América meridional, nos fuimos hundiendo
inexorablemente en un lodazal de intrigas, conspiraciones, golpes y contragolpes, todo
incitado por los poderes hegemónicos nacientes, que observando la corrupción y la
complacencia de los líderes políticos y militares, les favorecería en sus ideas de expansionismo
y una neo colonización, no para controlar poblaciones y sus territorios, sino para obtener las
riquezas naturales de nuestra geografía. ¡Los gobernantes y dictadores de turno se encargarían
de someter a sus poblaciones al estilo más conveniente!
Indeteniblemente la reacción no se haría esperar, y a mediados del siglo XIX, hasta finales del
siglo XX, la América meridional se mantendría en una eterna lucha armada entre sus gobiernos
y los insurgentes, quienes aspiraban derrocarles para retomar los ideales de libertad y
emancipación impedidos en su gran mayoría, por el apoyo irrestricto de sus mentores
europeos y estadounidenses. Si observamos la evolución estadística de la distribución de
riqueza en las repúblicas americanas y sus conciudadanos, el margen de extrema pobreza de
las mayorías ha sido siempre avasallador.
Convirtieron a sus pobladores en simples esclavos del modelo rentista de la extracción de
minerales e hidrocarburos, trayendo como consecuencia inmediata el abandono de los
campos, permitiendo el latifundio de millones de hectáreas y la marginalización de su gente en
corredores de miseria, delincuencia, desnutrición y enfermedades que debilitarían el espíritu
de lucha por su bienestar social, bajo el continuo flujo del consumismo y la pérdida de su
idiosincrasia, sustituida por ideales alienantes, todo producto de exportación hecho a la
medida por los neo colonizadores, para sustituir los valores perdidos de las poblaciones
afectadas por la traición a los ideales de justicia social de sus líderes en quienes debían confiar
y quienes debían protegerles.
Tomando como ejemplo a Venezuela y prácticamente un hecho sucedido a la gran mayoría de
las naciones americanas en gestación, desde 1830, la emergente República aún no reconocida
por las naciones del orbe, se sumergió en una crisis política y económica acompañada
permanentemente por un estado de conmoción, producto de las ambiciones de caudillos de
turno, que observaban la oportunidad para hacerse con el poder; surgió un movimiento
seguidor de los ideales de Simón Bolívar, y a partir de 1858 estalló la Guerra Federal, hasta
1863, dejando a la República sin una definición política, continuando la ingobernabilidad.
A finales de 1898, se destaca en Venezuela una revuelta militar que logra en menos de tres
meses controlar el poder, denominándose “Revolución Liberal Restauradora” liderada por el
General Cipriano Castro, quien levantó los estandartes del ideal de libertad bolivariano, para
rescatar la nación de sus acreedores internacionales, que ya veían a Venezuela como una
colonia a someter. A finales de 1902, fuerzas navales alemanas, británicas e italianas, bloquean
los principales puertos de la República con la finalidad de cobrar deudas, excusa para colonizar
el territorio nacional. Gracias a la tremenda determinación del General Cipriano Castro, la
movilización del pueblo y parte de las negociaciones diplomáticas de los estadounidenses, que
no observaron con buenas intenciones, la expansión europea en el continente americano, se
logra derrotar las intenciones invasoras por parte de esta armada neo colonizadora.
Sin embargo, el apoyo estadounidense tendría su costo y para 1908, es derrocado Cipriano
Castro, asumiendo el poder el General Juan Vicente Gómez, apoyado directamente por el
presidente de los Estados Unidos, Williams Howard Taft, quien ya había evaluado el enorme
potencial petrolero nacional y para hacerse de esta riqueza, necesitaba a alguien muy
complaciente que se la ofreciese sin mayores complicaciones.
Se desarrolla a partir de 1908, una época sombría, llena de persecuciones políticas,
desapariciones, encarcelamientos y censura que duraría 27 años hasta la muerte del caudillo
militar acaecida en 1935. Hay un continuismo del gobierno militar, hasta 1945 fecha en que es
derrocado el General Medina Angarita, y asume una junta cívico militar liderada por Rómulo
Betancourt, líderes políticos de derecha y jóvenes militares de formación profesional
castrense. Para 1948, esta junta es derrocada por militares que observaban el entreguismo por
parte de los líderes políticos del partido Acción Democrática, de las riquezas venezolanas a los
estadounidenses.
La historia contemporánea de Venezuela a partir de 1945, estuvo devaneándose en el
enfrentamiento global conocido como “Guerra Fría”. La República formaba parte del frente de
democracias occidentales en contra del bloque del comunismo soviético. Los líderes políticos y
militares complacientes venezolanos, permitieron gracias a las regalías obtenidas por parte de
las grandes corporaciones estadounidenses, la neo colonización económica de Venezuela.
Nelson Aldrich Rockefeller, desarrolló en nuestro país un cúmulo de inversiones
monopolizando, industrias, comercios, cadenas de distribución, la industria petrolera y con
leyes permisivas y bajos impuestos, aseguró una renta importantísima para los EE.UU.
Se sobreviene un golpe militar en octubre de 1948, asumiendo el poder una junta militar
presidida por el Teniente Coronel Delgado Chalbaud y el Teniente Coronel Marcos Evangelista
Pérez Jiménez, para noviembre de 1950 es asesinado el presidente de la junta de gobierno
bajo sospecha de haber ordenado su asesinato el Coronel Pérez Jiménez, dos años después de
unas elecciones fraudulentas y con los partidos políticos en su mayoría ilegalizados, en 1952,
es nombrado Presidente de la República de Venezuela. Su gobierno de corte nacionalista
invoca el “Nuevo Ideal Nacional”, y manda señales muy ortodoxas para las pretensiones
estadounidenses, que ven en este líder militar, una amenaza real a sus intereses económicos
en la región. De inmediato entran en contacto con la resistencia política dentro y fuera del país
para organizar su derrocamiento.
El gobierno desarrolla un sistema de represión policial muy bien organizado y logra anular
cualquier expresión democrática, sin embargo, la izquierda venezolana encabezada por el líder
político Fabricio Ojeda (1929 -1966), coordina esfuerzos de lucha insurgente urbana en las
principales capitales del país, y ganando adeptos en la joven oficialidad militar venezolana,
deseosa de un cambio de rumbo político en el país, erosiona paulatinamente la fortaleza de la
dictadura militar.
Los principales líderes de la derecha venezolana encabezados por Rómulo Betancourt,
observan con mucho detenimiento las acciones de lucha ejecutadas por las fuerzas de
izquierda revolucionaria, y deciden actuar, es cuando asumen, con el apoyo del gobierno del
presidente Dwight Eisenhower, el liderazgo internacional de la resistencia política venezolana y
tramaron la traición del movimiento de izquierda venezolana cumpliendo la orden emanada
del gobierno estadounidense de anular cualquier presencia e influencia soviética en el
hemisferio occidental.
Una vez acontecido el derrocamiento del General Pérez Jiménez, el 23 de enero de 1958, los
líderes políticos que se encontraban en el exilio, retornaron al país, tomaron el control de las
facciones políticas lideradas hasta ese entonces por el Partido Comunista de Venezuela y los
movimientos de izquierda revolucionarios, fueron invitados a conformar el nuevo gobierno. Ya
la traición había sido urdida y en cuestión de un año después del derrocamiento, fueron
ilegalizados, perseguidos, exiliados y asesinados, de igual manera muchos de los militares
encabezados por el Teniente Coronel Hugo Trejo, fueron detenidos, juzgados y encarcelados
por insurrección militar.
Inmediatamente se desarrolla en Venezuela, un modelo de persecución y represión policial tan
agresivo y violador de todos los derechos fundamentales, que fue replicado durante las
dictaduras del General Augusto Pinochet en Chile y el General Rafael Videla en Argentina,
denominado “Plan Cóndor”, desaparecieron más de 20.000 ciudadanos de ambos países.
Después de haber leído esto, podemos inferir con toda notoriedad, la participación de los
intereses políticos, económicos y militares de los gobiernos estadounidenses, que a lo largo de
todo el siglo XIX y el siglo XX respectivamente, han participado, interferido, manipulado,
presionado, comprado y actuando por la fuerza, cuando ninguna de las anteriores les
resultaba, sobre los destinos de naciones americanas que han luchado por preservar su
identidad nacional: México, El Salvador, Honduras, Guatemala, Panamá, Cuba, República
Dominicana, Puerto Rico, Granada, Uruguay, Colombia, Ecuador, Brasil, Paraguay, Perú,
Bolivia, Chile, Argentina y Venezuela, pueden dar cuenta de estas acciones neo colonizadoras.
Tendríamos que estar ciegos, sordos y mudos para entender que la “Doctrina Monroe” y el
“Macarthismo” de mediados de los años 50 del siglo XX, formaron parte de un proceso de
reconquista y subyugación de los pueblos de la América meridional. Es preciso enaltecer la
lucha por la libertad, igualdad y fraternidad de los pueblos como principio insoslayable de
nuestra supervivencia como Pueblo, Nación y Estado. No podemos permitir que las razones
históricas de la emancipación, sean enterradas en el proceso de globalización al cual hemos
estado sometidos implacablemente.
lunes, 5 de diciembre de 2016
Mi opinión a un gran amigo quien esta allende fronteras sobre la situación de los migrantes hacia los EE.UU.
Compañero felicitaciones, muy conmovedoras tus palabras, si me autorizas puedo colgarla en mi Blog: Cuentos Históricos Desencajados. En lo particular hago reflexiones sobre multiplicidad de situaciones históricas y tu reflexión merece estar allí para que muchos fuera del Facebook puedan conmoverse y sobre todo informarse.
Mi reflexión particular sobre este tema.
!Cada quien tiene que buscar la forma de ganarse el pan¡
!Cada quien tiene que buscar la forma de ganarse el pan¡
El hecho de atravesar fronteras para buscar algo mejor que no le pueden proporcionar en su país de origen, o no le dan la oportunidad o peor aún, no quieren ponerle, echarle ganas, bolas, por el facilismo de no hacer nada y pretender vivir como viven en las novelas y pare de contar adjetivos que describen muy bien estas proezas, no quiere decir que sea algo meritorio pasar las de Guanajuato.
Muchos hermanos Américo-Meridionales no tienen la necesidad de andar por estos cruces de camino, solo son victimas de sus gobiernos por no brindarles las formas de trabajo que dignifiquen al hombre, son victimas de los medios de comunicación, cualquiera que sean, porque se aprovechan de la debilidad de la mente humana que esta deshidratada y con mucha hambre para ponerse a pensar en el futuro, lo que les permite vender la basura de la fiebre de consumo y por ultimo una feroz necesidad de alcanzar con facilidad el sueño de una vida de oropel, como muy bien describió Rubén Blades en su tonada "Plástico".
No tengo dudas que los migrantes sufren las atrocidades de una marcha que para muchos no tendrá retorno geográfico (nunca regresarán a sus hogares de origen) o físico(desaparecidos en acción).
Sin embargo !Con la tentación estadounidense, quien podrá resistirse¡ Si son precisamente al gobierno de los EE.UU que les interesa que esto siga así.
El Imperio Romano tenia tres clases sociales, los Patricios(come uvas),los plebeyos(siembra uvas) y los esclavos(sirve uvas).
!Cualquier imperio siempre necesitará pueblos que les sirvan sus uvas¡
!Cualquier imperio siempre necesitará pueblos que les sirvan sus uvas¡
Demuestro con esta parábola particular que los gobiernos de México, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá y muy recientemente Venezuela, por no nombrar el resto de naciones suramericanas, van en feroz carrera a estrellarse eventualmente en el muro que Trump prometió construir, si no hacemos algo urgente para evitarlo y la única manera efectiva que yo en lo particular conozco es hacer lo que hicieron los pueblos Germanos, Drusos, Galos, Celtas, Cartagineses, Ibéricos, Vikingos etc. Invadir al Imperio Romano y destruirlo desde sus entrañas.
Cualquier parecido casual histórico no lo es, simplemente es la repetición de acontecimientos ya vividos y que lamentablemente reeditamos porque la costumbre y las tradiciones que celebramos también traen consigo las tragedias experimentadas de nuestros ascendientes.
¿Será que eso está aconteciendo y Donald Trump se percató de esa realidad?
Cualquier parecido casual histórico no lo es, simplemente es la repetición de acontecimientos ya vividos y que lamentablemente reeditamos porque la costumbre y las tradiciones que celebramos también traen consigo las tragedias experimentadas de nuestros ascendientes.
¿Será que eso está aconteciendo y Donald Trump se percató de esa realidad?
Diría el desaparecido Roberto Gómez Bolaños !Y ahora quien podrá rescatarnos, defendernos, ayudarnos, protegernos, sanarnos etc¡
!Que paradoja tan recalcitrante¡
!Que paradoja tan recalcitrante¡
sábado, 3 de diciembre de 2016
Apreciaciones históricas sobre una problemática social globalizada y preocupante.
Mi estimado
Profesor le escribo estas inquietudes para poder aclarar mi visión actual sobre
los escenarios internacionales que estoy observando con mucha preocupación. Abordo
su extraordinaria capacidad de comprensión histórica, y poder visualizar un
nuevo concepto sobre este particular y reorientar mi investigación.
Te tengo estos temas de similitudes
históricas político - militar que quiero reflexionar junto a Usted:
1.
El Imperio Romano prohibió el
empleo de su ejército en Roma, pero sí eran empleados para invadir otras
naciones.
2.
Los Estadounidenses de
acuerdo con su Constitución tienen prohibido emplear su Fuerza Armada en su
territorio, pero pueden invadir otras naciones.
Podrías desarrollar
un poco de Polemología?
Segundo tema a
desarrollar:
1.
El Imperio Romano cae por la
descomposición político - social en Roma. y el Emperador Nerón quemó su ciudad
porque considero que había que erradicar la naciente cristiandad y reconstruir
el Imperio decadente desde su base interior.
2.
Los EE.UU, tienen la peor descomposición
social del mundo. ¿Será Donald Trump el Nerón estadounidense del Planeta
Tierra?
Mi estimado
Profesor, agradezco que me ayudes a visualizar este escenario, porque en mis
reflexiones, he percibido esta similitud histórica. ¿Los Estados Unidos de Norteamérica están destinados a repetir los acontecimientos que hace 1900 años experimento el
Imperio Romano?
Respuesta a un
alma atribulada.
Saludos cordiales,
pues todos estos temas están profundamente interrelacionados, de hecho, su
accionar militar, comercial y político están fundamentados en el desarrollismo aplicado
por los romanos pero 1900 años después. Lo que no es de extrañar hermano, que
sean las mismas causas que propicien su caída. Pasarán unos dos siglos más para
que eso ocurra, pero la caída es inevitable, sus circunstancias serán de
otro orden, no político ni militar, más bien de corte ambiental, social e
inclusive económico (estamos presenciando actualmente su máxima vulnerabilidad).
Su parecido con el
Imperio Romano es atroz, pero con apreciaciones muy particulares que la mayoría
del mundo no entiende. Hemos hecho de esto, una incomprensión cultural
convertida en una galimatías de su accionar. Los venezolanos y venezolanas junto a la comunidad Latinoamericana, tienen otras realidades que atender y por estar pendiente de este hecho incuestionable, (es interesante ver caer a tu enemigo alguna vez), hemos
descuidado nuestro destino. En cambio, los estadounidenses, empero, ya saben dónde
estarán en 200 años, he allí la gran diferencia. Nosotros por falta de una planificación
estratégica clara, con objetivos nacionales y geoestratégicos bien definidos, no
sabemos aún y me duele decirlo, dónde estaremos en 20 años.
Respuesta a la
consulta:
¡Qué problema! ¿Todo
está relacionado con el tema de la Planificación Estratégica?, y las
consideraciones personalísimas que no nos permiten visualizar las consecuencias
que en tiempo real están viviendo los pueblos en el orbe.
Mi respuesta:
Tu respuesta mejor
escrita, ¡Imposible! ¡Ese es el problema de fondo!
¡Que te puedo decir
sobre este particular!
"Un Imperio releva a otro en decadencia".
"Un Imperio releva a otro en decadencia".
Es un hecho
histórico que ha marcado la evolución de la civilización y de las sociedades
qué la conforman. Es cuestión de sobrevivencia, el más apto será el que ocupe
el espacio en disputa, la necesidad de competir por los recursos es su motor
que lo impulsa, negociando o tomándolo por la fuerza, a las sociedades de corte
imperiales, realmente les importa una mierda las consecuencias, total no
esperes ninguna consideración y en lo particular a los venezolanos, más
temprano que tarde, volveremos a caer en su esfera de influencia.
Si no
estimamos bien la evaluación de las amenazas, las apreciaremos como algo normal dentro
de las relaciones de poder y allí está la debilidad. A los imperios se les
combate, se les presenta batalla, no se le negocia.
Finalizó con lo
siguiente.
En el mundo de las relaciones entre Estados, no se hallan amigos ni compadrazgos, existen intereses que satisfacer.
En el mundo de las relaciones entre Estados, no se hallan amigos ni compadrazgos, existen intereses que satisfacer.
Ejemplo:
Cuba/USA, Venezuela/Cuba, Venezuela/USA.
En este entramado
de negociaciones, como ha quedado nuestro país. Habría que revisar con
profundidad sus consecuencias.
Sigue trabajando, vas por buen camino.
Sigue trabajando, vas por buen camino.
viernes, 2 de diciembre de 2016
jueves, 1 de diciembre de 2016
China y Venezuela, una alianza energética imponente, el triunfo definitivo de su estrategia global arrolladora.
Artículo escrito por:
Teniente Coronel Edgar
Alejandro Lugo Pereira
Especialista en Historia
Militar
La República Popular China, ha irrumpido drásticamente
con su extraordinario poder de desarrollo, en todos los órdenes del progreso
posible que puede aportar la civilización humana para la conquista de los
espacios vitales del planeta tierra. La necesidad de mitigar los complejos y
extraordinarios problemas que en la actualidad posee, hace que su estrategia
esté direccionada a apuntalar su desarrollismo y el consumo de energía con una
velocidad impactante.
Hay que destacar, sus objetivos nacionales ya traspasan
sus fronteras geográficas imponiéndose ex profeso, la política de expansión no
agresiva pero contundentemente definida a alcanzar los recursos naturales con
los cuales soportar la inmensa y exigente carga de haberse convertido quizás
sin quererlo, en la factoría industrial más grande del mundo, lo que trajo como
consecuencia, mayores complicaciones ambientales, tecnológicas y logísticas
dando como resultado, el incremento de la necesidad de consumir energía de la
misma manera como crece su expansionismo productivo.
Hacia donde buscar
Durante el transcurrir del Siglo XX, una vez consolidada
su posición política e ideológica, teniendo que soportar las tremendas
vicisitudes vividas por su crecimiento acelerado y al mismo tiempo, cargar con
una pobreza social resultado directo de cientos de años de esclavitud y
servidumbre impuesta por las dinastías monárquicas que allí reinaron, diseñaron
un nuevo ordenamiento de las masas poblacionales que para ese entonces, ya
estaban por el orden de los mil millones de ciudadanos chinos. Sus políticas de
reordenamiento social duramente impuestas y extremadamente cuestionadas por el
pensamiento liberal occidental, convirtieron a China en una amenaza estratégica
para los antagonistas quienes se dedicaron durante toda la guerra fría, a
tratar de frenar a toda costa su indetenible crecimiento.
El Grave problema chino del Siglo XX
Considerando su extraordinario potencial, su visión
culturalmente aislacionista sembrada por las dinastías que los gobernaron,
hicieron que su expansión fuera direccionada hacia su interior convirtiéndose
en una impuesta necesidad. ¡Había que alimentar a mucha gente! Y los recursos
para ello, prácticamente era insuficientes para lograrlo ¿Cómo una revolución
popular iba a poder sobrevivir con tremenda carga? Era impostergable disciplinar
a todos sus compatriotas, mecanizar la agricultura, producir toneladas de acero
y apuntalar todo esto con una propaganda efectiva y realzadora de los logros
obtenidos de manera rápida y constante para convencer generacionalmente, que la Revolución Popular China se dirigía a puerto seguro.
Una vez logrado estos objetivos se encontraron con otro
dilema. ¿Cómo evitar que se agotará la marcha de la industrialización del
progreso? Acá se detuvieron y se encontraron con la complicación del endurecimiento
doctrinal, esto es muy común y sucede cuando empezamos a percibir que ya
conseguimos llegar a las metas estratégicas planificadas, ¿Y después qué?
Deng Xiao Ping. “Economía Socialista de Mercado”[1]
Al fallecer Mao Zedong. China estaba técnica y
económicamente postrada, la Revolución Cultural emprendida en 1966, superó con
creces las malas decisiones que en política económica, casi los condujeron a
una nueva conmoción social por la comunión de multifactoriales errores, haciendo
inoperantes los márgenes de productividad acordes con las necesidades de
consumo de sus connacionales, por lo que había que flexibilizar un poco el
ortodoxismo ideológico y reemprender nuevas acciones con una actitud mucho más
permisiva, pero sin aceptar el debilitamiento de sus ideales políticos
revolucionarios. Lo demás era válido y se podía permitir. Exclamaría Deng Xiao
Ping:
“No importa que el
gato sea blanco o sea negro. Mientras cace ratones, es un buen gato."[2]
El efecto Tiananmen contra reformista del milagro
económico Chino
Sabemos que significo este suceso para el movimiento
reformista político estudiantil universitario, durante las manifestaciones del
mes de mayo, radicalizándose finalmente en un lamentable suceso, falleciendo
extraoficialmente 2600 personas, entre el 3 y el 4 de junio de 1989.
“Los líderes de las manifestaciones fueron los
estudiantes universitarios que, apoyados por sus tutores, exigieron un camino
irreversible hacia el liberalismo, no solo económico, sino también cultural,
que a esas alturas se imponía en casi todo el globo, incluida la moribunda
Unión Soviética”[3].
Encarando nuevas realidades
¿La energía significará para China diseñar nuevas
estrategias reformistas? ¿Lo han logrado? “Si”. Es indudable que su visión global
está basada en acompañar más allá de la duda razonable, cualquier
emprendimiento para su desarrollo y consolidación como primera potencia mundial,
lo que en la práctica y cumpliendo la visión de Deng Xiao Ping, está logrado,
pero China, necesita energía, volcando su mirada definitivamente allende
fronteras, hacia los movimientos revolucionarios latinoamericanos, no se
equivocaron en sus mediciones estratégicas y sus apreciaciones socio políticas.
La energía que buscan para su desarrollo provendrá del hemisferio occidental,
con un contundente apoyo técnico, financiero e industrial hacia estos países
emergentes. China obtendrá su energía sin mayores conflictos y Estados de
beligerancia, patearía el concepto estratégico Macarthista estadounidense que subyugaba
a Latinoamérica exceptuando a Cuba. Y todo esto sin un solo disparo. Es el triunfo definitivo de su estrategia
global arrolladora.
¿Venezuela será su proveedor habitual?
Estoy plenamente convencido que así será, siempre y
cuando los enfoques de crecimiento y desarrollo por parte de nuestro principal
aliado comercial e ideológico mantenga las corrientes de hermandad y
entendimiento correspondientes. Hay que tener en cuenta lo siguiente:
En las relaciones internacionales no existen los amigos,
prevalecen intereses que satisfacen a ambos. La política china y su
cosmovisión, son totalmente diferentes a la visión del pueblo mestizo
latinoamericano, por ende no confundamos nuestro occidentalísimo desenfado
cultural liberal, en oposición a el conservadurismo tradicional oriental de los
chinos, que ya es bastante conocido por todos nosotros y le aseguro a mi país,
una era de prosperidad, progreso y abundancia.
Referencias:
[1]
Es la expresión que usan los dirigentes de la República Popular de China para
designar las nuevas relaciones de producción e intercambio establecidas a
partir del proceso de “reforma y apertura” económica puesto en marcha por
resolución del Comité Central del Partido Comunista, bajo el liderato e
inspiración de Deng Xiao Ping, desde diciembre de 1978.
[2]
Discurso pronunciado en 1962, por Deng Xiao Ping durante un encuentro del
secretariado del Partido Comunista Chino.
[3]
www.lavanguardia.com/internacional/.../matanza-tiananmen-gobierno-chino.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)