lunes, 13 de enero de 2020

Marina, Malintzin o la Malinche



Resultado de imagen para imagenes de la malinche"

Resultado de imagen para imagenes de la conquista de tenochtitlan"

Resultado de imagen para imagenes de la conquista de tenochtitlan"

Resultado de imagen para imagenes de la conquista de tenochtitlan"



Artículo escrito por:

Teniente Coronel 

Edgar Alejandro Lugo Pereira
 
MSc. en Historia Militar
IAEDEN, enero, 2020

Mito,leyenda o una realidad absoluta 

Todos han escuchado los relatos y cuentos sobre una mujer traicionera, vengativa y poderosa conocida como "La Malinche", sin embargo, deseó aclarar ciertos puntos de vista que alejan por mucho, la falsedad histórica que ha pesado sobre el alma de esta mujer de ascendencia Maya, esclavizada por los mexicas, como se conoce realmente al pueblo denominado azteca.

A principios del siglo XVI, los conquistadores españoles solo habían navegado hasta las cercanías de lo que hoy en día se conoce como Costa Rica, estos territorios al sur de la Península de Yucatán, estaban controlados por  pueblos indígenas que formaban parte integral de la Triple Alianza Azteca,liderada por el Tlaotani Moctezuma (rey mexica).

Este último,tenía desplegado un sistema de informantes y a través de los rollos de pinturas que le hacían llegar(forma de comunicación efectiva empleada por los mexicas), sabía al detalle,cómo eran,qué traían, qué vestían, qué comían los extraños hombres y sus bestias acompañantes.

De este singular modo,ya Moctezuma había comprendido que no eran dioses, ni era el fin de los tiempos como los sacerdotes y sus augurios vaticinaban.

Corría el año del Señor de 1518 

Los españoles aún no tenían una idea clara de lo que posteriormente iban a encontrarse, pero hasta los momentos, habían tenido contactos con pueblos indígenas por decirlo "de menos connotación".

Jamás Cortes, capitán de una avanzada que había salido desde la Capitanía de Santo Domingo, para explorar la línea costera más allá del territorio de Nicaragua, tenía conocimiento del hallazgo que le precedería.

Gerónimo de Aguilar oficial interprete partió con Hernán Cortés ya que hablaba el idioma maya, él lo pudo aprender porque fue prisionero de estos últimos, al haber sido capturado años antes durante una marcha de exploración y dos años después pudo escapar con esta habilidad comunicativa bien desarrollada.

Al arribar a la costa de Yucatán y tener contacto directo con los mexicas, se encontró Cortés con el problema de entender este idioma autóctono desconocido, el cual su intérprete desconocía y allí cobra la importancia estratégica de la mal nombrada "Malinche".

Los mexicas para probar las teorías sobre la falsa creencia de que los españoles eran dioses, les atacaron en repetidas ocasiones, al ver el poderío bélico representado por las armas españolas, Moctezuma envió unos emisarios con presentes para evitar más derramamiento de sangre y pactar una tregua con la esperanza de que Cortés se retirará de sus dominios, entre esos presentes iban mujeres y entre ellas iba Malinche.

Quién era, cómo se llamaba en realidad esta extraordinaria mujer. Hay muchas teorías y supuestos históricos basados en especulaciones, sin embargo, si analizamos este perfil investigativo usando los parámetros de la psicohistoria, podremos comprender que todo fue una consecuencia de una relación causa/efecto.

Les explicó brevemente 

La Malinche hablaba los idiomas maya y el náhuatl (idiomas del pueblo mexica),lo que facilitó la triangulación de tres idiomas, gracias principalmente a Gerónimo, quién mientras interrogaba a un prisionero mexica, se valía de la traducción de Malinche, así Gerónimo comprendió, el valor de la mujer que la providencia y singularidad, más casual que un hecho atribuible al poder divino de Dios.

¿Pues quién sabe si Dios tuvo algo que ver con ésto?

Inmediatamente es presentada ante Cortés, quien al valorar la extraordinaria ventaja militar representada por el conocimiento del idioma de sus antagonistas, preparó con mucha intuición y astucia, la próxima jugada antes de conquistar la capital del imperio azteca llamada Tenochtitlan (hoy ciudad de México).

La emboscada de Cholula y la caída de la Triple Alianza

Moctezuma para acabar definitivamente con la amenaza de Hernán Cortés, hizo que fueran dirigidos a una población conocida como Cholula (en la actualidad pertenece al Estado de Puebla a 126 km de ciudad de México), donde le había preparado una emboscada con más de 20 mil tropas mexicas, para eliminar la presencia de los españoles invasores de su territorio.

Gracias a la delación de los pobladores de esa comunidad, quiénes conversaron con Malinche, está pudo informar a Cortés de los planes de Moctezuma, por lo que procedió a preparar un contraataque con el cual logró vencer la emboscada, poniendo en su favor la balanza del destino que obviamente, le era contraria en ese momento crucial en su avance hacía Tenochtitlan. 

Pero, tengo que hacer un alto en está narrativa, porque se estarán preguntando: ¿Cómo Cortés ha llegado a las puertas de Tenochtitlan con solo 200 soldados españoles frente a un ejército mexica calculado en más de 50.000 mil guerreros? Pues simple. 

Gracias a Malinche que a lo largo de la travesía de Cortés, con gran habilidad y poder de convencimiento, logró sumar cerca de 9500 soldados indígenas aliados de los españoles, constituidos por los Totonacas de Cempoala, los Tlaxcaltecas y los habitantes de Cholula, quienes estaban sometidos por los mexicas.

El odio y el sentimiento de revancha de estos pueblos indígenas en contra de la opresión de Moctezuma, bastó para hacer temblar el orden impuesto en el reino mexica y permitió a posteriori, propiciar su caída e imposición de la colonización europea.

¿Entonces por qué fue tan importante la Malinche?

En letras anteriores, mencioné el origen desconocido de esta extraordinaria mujer.
Cortés la bautizó al cristianismo con el nombre de Marina, los mexicas no pronunciaban la letra "R", y le nombraban "Malintzin", que significaba: Malina la importante. Los españoles no podían pronunciar la "TZIN", pero asociaron ese sonido con la "CH" y el resultado fue "CHE", quedando definitivamente el nombre de "MALINCHE".

Valorando a Marina, Malintzin o Malinche

La mujer en la sociedad mexica no tenía mayor relevancia política, Era un oficio exclusivamente reservado para los hombres.

Observar a una mujer ocupando un rol de intérprete frente a una teocracia indígena, era algo absolutamente impensable, trayendo como consecuencia, la elevación de su estatus hasta convertirse en una leyenda viva de su tiempo y del nuestro.

El nombre y la memoria de Malintzin/Malinche debe ser reivindicado, ya que las verdaderas circunstancias en las cuales estuvo involucrada esta mujer, dan fe y cuenta de nuestros sentimientos de libertad y de obstinación frente a la injusticia, esclavitud e inequidad.

A ella se le quitó su libertad, fue esclavizada, violada, marginada, al igual que su pueblo Maya, esclavizado por otro pueblo aborigen, que a su vez, fue sometido por otro pueblo de orígenes europeos y ella en el medio de dos placas tectónicas en constante fricción, ganó su libertad.

Se cumplió el viejo adagio: "El enemigo de mi enemigo resulta ser mi amigo".

No podemos ser más consecuentes con la Malinztin/Malinche y culparla de traicionera, sin ver antes la cosmovisión de sus pensamientos y cómo en su lugar, en una época distante, Malinztin pudo liberar sus cadenas asumiendo otras, que marcarían el fin de un imperio precolombino y el comienzo de otro europeo.

Queda demostrado una vez más, el carácter belicoso y asimilador de la única especie del planeta tierra que coloniza, explota y destruye lo que ha conquistado (invadido) a excepción del virus.

La caída del imperio mexica estaba decretada, Moctezuma, buscó negociar con Hernán Cortés, pero una cultura europea indiscriminadamente iba a engullir a otra aborigen, mortalmente herida.

Reflexión final

La sociedad mexica estaba condenada irremisiblemente a la dominación, asimilación y desaparición como unidad política, para generar una nueva convivencia forzada entre civilizaciones donde una sacrificaría su libertad y por las circunstancias históricas que sólo es capaz de generar el ser humano. 

Quizás es para muchos leer esta información y poder asimilarla, pero con estas letras se allanan los caminos para comprender: 

¿Quiénes somos?

¿De dónde venimos?

 y quizás:

¿Hacia dónde iremos?



viernes, 6 de diciembre de 2019

Comentarios y respuestas dadas a personas que manifestaron sus opiniones sobre "El Libertador Simón Bolívar" en la pagina de Facebook: "The History Channel"


Resultado de imagen para imagenes del logo de history channel


Edgar Alejandro Lugo Pereira, aclarando las respuestas a algunos comentarios hechos sobre "El Libertador Simón Bolívar".

Primero: Bolívar no nació en la Nueva Granada, nació en Caracas el 24 de julio de 1783, capital de la Capitanía General de Venezuela desde 1777.

Segundo: jamás se unió a Napoleón Bonaparte, lo admiraba "Si", era el líder conquistador del momento a principio del siglo XIX.

Tercero: Colombia la Grande, se fundó el 15 de febrero de 1819, en Angostura, hoy en día, Ciudad Bolívar, capital del estado Bolívar al sur de Venezuela.

Existen solo en EEUU, más de 17 comunidades que llevan su nombre, Plaza Bolívar, hay en: Miami, New York, San Francisco, Chicago, Washinton DC y un largo etc. Sin contar con el resto del mundo. Simón Bolívar en definitiva fue el hombre más destacado del Siglo XIX.

Hasta un submarino convencional el US. SSBN "SIMÓN BOLÍVAR", tiene la Marina estadounidense.

Quisieran los colombianos tener un navío de guerra que portara el nombre de Santander en los EE.UU, pero este último, es un personaje histórico tan oscuro y tan falto de todo que bueno, que les puedo decir.

Invito a History Channel a corregir algunas cosas, que no están bien relacionadas con nuestra historia gran americana.


Javier Diaz Diaz , para Edgar Alejandro Lugo Pereira.

Simón Bolívar quería una Gran Colombia y la capital Bogotá, no una una gran Venezuela, al parecer no le tenia fe a su propia tierra. Si estuviera se moría de tristeza al ver lo que esta pasando con su país

Edgar Alejandro Lugo Pereira, para Javier Diaz Diaz . 

Saludos mi estimado Javier, tienes que visualizar el pensamiento geoestrategico del hombre en sus circunstancias inusuales, de hecho más que Bogotá, el visualizaba Panamá como capital de la Confederación Americana, lo que sucede para ayudarte a mejorar la comprensión histórica es que, "El Libertador", avizoraba un proyecto "Gran Colombino", más allá de los Estados nacionales que hoy en día conocemos, tenes que entender, que el nombre de "COLOMBIA" y su significado, significante y significancia está relacionado directamente con la comunión de los pueblos y no con Cristobal Colon. De allí parte todo el desarrollo y encadenamiento de escenarios y que en la actualidad, se están volviendo a presentar las mismas circunstancias y las mismas tropelías que hace mas de 200 años los imperios del momento que son los mismos de ahora quieren reeditar.

Diego Triana, para Edgar Alejandro Lugo Pereira.

¿Pero Venezuela se unió a La Nueva Granada no al revés, para crear LA REPÚBLICA DE COLOMBIA 1819 -1831?

Edgar Alejandro Lugo Pereira, para Diego Triana . 

Saludos, gracias por tu comentario. Te recomiendo que busquéis en internet el "Discurso de Angostura", 15 de febrero de 1819, léalo y sabrás por el documento, la correcta proyección de su meta estrategia política, posteriormente el 17 de diciembre de 1819, se firmaría el acta de fundación de la República de Colombia, precisamente donde se creo el Congreso, en la ciudad de Angostura, hoy Ciudad Bolívar, hoy capital del estado venezolano que en su honor lleva su apellido. Allí nace Colombia, luego después de la muerte de "El Libertador", el infame de Santander, usurpó el nombre creado por el Generalísimo Francisco de Miranda para rebautizar a la Nueva Granada, como República de Colombia.

Michael Mata, para Edgar Alejandro Lugo Pereira.

Me quito el sombrero. Honor a quien Honor merece. La debacle que vivimos y que algunos profesan utilizando el buen nombre de El Libertador, no tiene perdón de Dios.

Edgar Alejandro Lugo Pereira, para Michael Mata.

Gracias por tu comentario. Es lamentable que en nombre de Dios y de grandes personajes de la historia y de algunos que continúan vivos, utilizen sus nombres para las más viles acciones. Bolívar al igual que muchos otros, han sido victimas de esas bajas pasiones.

P.D: les invito a visitar el Blog: Cuentos Históricos Desencajados, de mi autoria.

viernes, 29 de noviembre de 2019

No eres un mayamero, no eres un new yorker, no eres un bostoniano. Respuesta a un amigo emigrado a los Estados Unidos de Norteamérica

Resultado de imagen para imagenes de caras de asombro


Epale cuchinius hermano del alma como estas. Hay que poner todo en un contexto, en este caso del comentario muy respetable de Mile y de tu opinión por cierto, tiene una visión o mejor dicho, una cosmovisión de realidades confrontadas enmarcadas por una simple razón particular y es la posición política.

Hay que entender sabiamente, que con un gobierno diferente o no, esto se convertiría en una discusión bizantina, un galimatías propio de los medios entendidos. Cada pueblo escoje la forma de ser gobernado para eso existe una Constitución y para eso existen unas elecciones, en este caso de estudio, tenemos una oposición oprobiosa y descarada que ha desperdiciado su capital político por sus ambiciones personales y te pregunto:

¿Tu te ves representado en un gago, neófito, imberbe y falto de bolas lo que representa el expureo de Guaido y sus guaidolovers?.

!Carajo, ni yo en un millón de años me vería retratado en esa postal¡

En cambio, el Estado de gobernanza actual en nuestro país está representado por una fuerza popular y sus lideres fueron elegidos como lo dicta la norma constitucional y allí no hay nada que buscar, ah perdón, la guerra y la destrucción de un país para los expureos es su mejor forma de resolver su fracaso, es como participar en un juego de fútbol o de béisbol y en la practica como no les dan los resultados, desconozcan al arbitro, entonces destruimos el estadium y quemamos vivos al publico presente en las tribunas.

Más allá de todo lo dicho, reitero el valor y respeto de mi amistad eterna que le guardo a mis verdaderos amigos como los son ustedes, lamentablemente lo sujetan al valor de una circunstancia basada en una inmadurez del concepto y percepciones de la política.

Sera que el impeachment solicitado por el congreso estadounidense a su propio presidente por loco y desaguisado, es menos justificable que una campaña de terrorismo desatado sin piedad contra una nación soberana como la nuestra, porque tengo que recordarte que está es tu patria, la patria que recibió a tus queridos padres con los brazos abiertos, la patria que te formó y capacitó como lo hizo conmigo y no es precisamente el país donde vives actualmente, que te ha dado lo que tu eres ahora, ya lo tenías cuando te fuiste y con todos los honores.

No eres un mayamero, no eres un new yorker, no eres un bostoniano, eres un caraqueño de pura cepa y debes tener y es mi recomendación respetuosa y personal, una visión más tolerante de la realidad, no solo de Venezuela, sino del mundo entero.

Más claro me vuelvo transparente.

jueves, 31 de octubre de 2019

Resumen Participación de Venezuela en la V Conferencia de Estudios Estratégicos. “Geopolíticas en conflicto y un orden internacional en transición” Fecha: 30-10-19





Resultado de imagen para imagenes V Conferencia de Estudios Estratégicos “Geopolíticas en conflictos y un orden internacional en transición” 21 octubre, 2019 – 25 octubre, 2019



Participación de la delegación venezolana en la V Conferencia de Estudios Estratégicos organizada por el Centro de Investigaciones de Política Internacional.
 (CIPI), del 23 al 25 de octubre de 2019.
La Habana, República de Cuba.

SOBRE LAS PONENCIAS
La delegación no se limitó a un rol de observación por el contrario, los temas presentados en materia de Cooperación Económica desde el enfoque de los encadenamientos productivos y la interrelación de los movimientos sociales, ponencia presentada por la Lic. Edith Castro, permitió identificar a la audiencia parte de la historia de resistencia económica del pueblo venezolano.
Por otro lado, el MSc. Edgar Lugo, logró explicar a los investigadores y asistentes al congreso, las bases conceptuales de la diplomacia de paz, la diplomacia de los pueblos, anclada en fundamentos históricos de nuestra lucha por la creación y defensa de la República como Estado- Nación.
Finalmente, el Lic Ronald Sánchez, en su presentación pudo socializar la experiencia venezolana en su lucha contra las Medidas Coercitivas Unilaterales como parte de la continuidad histórica por la preservación de nuestra soberanía e integridad territorial.
SOBRE LA ARTICULACIÓN INTERINSTITUCIONAL
Se profundizaron las relaciones con el CIPI, para el desarrollo de líneas de investigación conjuntas que permitan abordar los principales fenómenos sociales relacionados a la política internacional desde un enfoque prospectivo, que permita afrontar los retos del futuro a través de la prevención.
En otro orden de ideas y atribuida a la receptividad del CIPI al abordaje de temas de interés internacional para las partes, se elevó a la consideración de Venezuela lo siguiente:
  1. Suscribir carta de intención entre el CIPI (Cuba) y el IAEDPG (Venezuela) para el intercambio académico.
  1. Participación de Venezuela en el XI Encuentro Nacional de Derecho Internacional y Seminario-taller sobre Derecho Internacional Humanitario (24 al 26 de junio 2020)
SOBRE FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
Los temas migratorios, sobre DDHH, entramados socio productivos y aplicación de Medidas Coercitivas Unilaterales, junto a la preocupación de nuestra contraparte cubana sobre temas relacionados con las nuevas generaciones y su cosmovisión de cara a la evolución de las sociedades humanas con vista al futuro, representará el grueso de las investigaciones potenciales de abordaje por los equipos binacionales.
PERSPECTIVAS
Establecer un sistema de intercambio académico que permita la emulación de buenas prácticas por las partes.
Construcción de un cronograma editorial que acompañe el desarrollo de la agenda de asuntos multilaterales, movimientos sociales, partidos políticos y demás organizaciones que dentro de sus esquemas programáticos contemplen la lucha por la liberación nacional, el socialismo o el antiimperialismo.
Significa establecer nuevos enfoques de articulación entre la dimensión investigativa y el pragmatismo propio de las relaciones internacionales.
Fortalecer desde un enfoque sistémico la formación de cuadros en el área del personal y poder garantizar que los funcionarios adscritos al MPPRE, puedan comprender la importancia estratégica que históricamente la revolución cubana ha tenido como baluarte para la defensa de la soberanía y emancipación nuestra americana.
NOTA FINAL
Hacemos especial deferencia al apoyo brindado por los equipos de la Embajada y el Consulado General de la República Bolivariana de Venezuela, adscrita en la República de Cuba.

lunes, 28 de octubre de 2019

La V Conferencia de Estudios Estratégicos, bajo el título: "Geopolíticas en conflictos y un orden internacional en transición", fue llevada a cabo en "La Habana. República de Cuba", desde el 23 hasta el 26 de octubre de 2019 y en la cual participó la Cancillería de la República Bolivariana de Venezuela

Resultado de imagen para imagenes V Conferencia de Estudios Estratégicos “Geopolíticas en conflictos y un orden internacional en transición” 21 octubre, 2019 – 25 octubre, 2019
V Conferencia internacional de Estudios Estratégicos geopolíticos

La imagen puede contener: 2 personas, personas sentadas, tabla e interior
La imagen puede contener: 5 personas, multitud e interior

La imagen puede contener: 7 personas, personas sentadasLA HABANA (Sputnik) — La V Conferencia de Estudios Estratégicos, bajo el título "Geopolíticas en conflictos y un orden internacional en transición", que concluye en Cuba, es una experiencia alentadora para trabajar en conjunto con otros países, dijo a Sputnik el jurista italiano Fabio Marcelli.
"Tenemos la posibilidad de confrontarnos y discutir con científicos e intelectuales de varias partes del mundo, algo que se convierte en una experiencia muy alentadora y que propicia conocimientos para trabajar mejor en nuestros países", dijo Marcelli, director de investigaciones del Instituto de Estudios Jurídicos Internacionales del estatal Consejo Nacional de Investigaciones de Italia.
La conferencia de tres días fue organizada por el Centro cubano de Investigaciones de Política Internacional (CIPI), participan representantes de 19 países.
Entre los principales temas debatidos estuvieron los cambios geoeconómicos y geopolíticos en el orden global, los polos de poder mundial y los nuevos actores en los escenarios internacionales; y EEUU: geoestrategia, geoeconomía y geopolítica imperial, y sus proyecciones hacia regiones, subregiones y países.
También se debatió el mapa político de América y las realidades y perspectivas de las fuerzas progresistas y de izquierda, los cambios geoeconómicos y geopolíticos en el orden global, los polos de poder mundial y los nuevos actores en los escenarios internacionales.
Respecto a la integración Sur — Sur, los académicos reunidos en La Habana discutieron sobre el reordenamiento de las propuestas asociativas, además de una mirada a la geopolítica imperial, seguridad, y la crisis del hegemonismo.
A su vez, se celebró el coloquio Internacional "Geopolítica, proyectos alternativos y solidaridad en el Gran Caribe".
Para Marcelli, el valor más importante de esta conferencia "es dar la posibilidad de discutir temas comunes en base al trabajo y la experiencia de la Revolución cubana que, después de 60 años, y a pesar del sitio que constituye el bloqueo [económico, comercial y financiero impuesto por EEUU], sigue sembrando frutos en varias partes del mundo".
En opinión del jurista italiano, el escenario multipolar se volverá a imponer en los próximos años, de ahí la importancia de impulsar a escala global la cooperación entre diferentes Estados.
"El multilateralismo ofrece muchas posibilidades para enfrentar temas que son comunes, como el medio ambiente, algo que nos afecta a todos con el calentamiento global y los cambios climáticos", subrayó Marcelli.
El investigador cubano Santiago Pérez Benítez, subdirector del CIPI, dijo a Sputnik que esta es la quinta vez que se efectúa esta conferencia, como parte de la proyección estructural de la institución de celebrar anualmente una discusión con expertos nacionales y extranjeros los resultados de las investigaciones e intercambiar sobre las tendencias más importantes del escenario regional.
"La importancia de esta conferencia es generar un foro donde se debatan temas geopolíticos de tendencias internacionales y regionales", subrayó Pérez Benítez.
Agregó que hay una demanda en el país para que la ciencia participe en la configuración del conocimiento de lo que está pasando en el mundo.
La conferencia "es la manera en que podemos incidir en eso y tomar decisiones en formación de políticas", afirmó.
En la V Conferencia de Estudios Estratégicos participaron representantes de 26 universidades cubanas y extranjeras, ocho centros de investigaciones y 12 organismos políticos de varias partes del mundo.